Retour à la vue d’ensemble
SNCTP000004440 | EUCTR2019-001068-31 | BASEC2021-00661

HR-NBL2: High-risk neuroblastoma study 2.0 of SIOP-Europe-Neuroblastoma/SIOPEN

Base de données : BASEC (Importation du 26.07.2024), WHO (Importation du 27.07.2024)
Modifié: 10 juil. 2024 à 01:00
Catégorie de maladie: Autres cancer

Brève description de l’étude (Source de données: BASEC)

Le neuroblastome à haut risque est une maladie cancéreuse rare qui se présente sous forme de nodules ou de tumeurs dans l’abdomen ou près de la moelle épinière au niveau du thorax, du cou ou du bassin. En cas de propagation du cancer dans tout le corps (métastases) ou s’il présente certaines propriétés biologiques, le traitement chez l’enfant et l’adolescent peut être difficile. Les médecins parlent alors d’un neuroblastome à haut risque. Les neuroblastomes à haut risque représentent le plus grand sous-groupe de neuroblastomes. Le pronostic des patients atteints de ce type de neuroblastome a été progressivement amélioré au fil des ans grâce à un traitement combinant chimiothérapie, chirurgie et radiothérapie. Toutefois, une amélioration des résultats pour les patients est toujours nécessaire. L’objectif de cette étude est donc de définir la meilleure stratégie thérapeutique pour augmenter les chances de guérison des patients atteints d’un neuroblastome à haut risque.

Maladies étudiées(Source de données: BASEC)

Neuroblastome à haut risque

Health conditions (Source de données: WHO)

Very High Risk Neuroblastoma
MedDRA version: 20.0Level: PTClassification code 10029260Term: NeuroblastomaSystem Organ Class: 10029104 - Neoplasms benign, malignant and unspecified (incl cysts and polyps)
MedDRA version: 20.0Level: LLTClassification code 10029261Term: Neuroblastoma NOSSystem Organ Class: 10029104 - Neoplasms benign, malignant and unspecified (incl cysts and polyps);Therapeutic area: Diseases [C] - Cancer [C04]

Maladie rare (Source de données: BASEC)

Non

Intervention étudiée (p. ex., médicament, thérapie, campagne) (Source de données: BASEC)

Le programme de thérapie comprend quatre étapes. La première étape est la phase d’induction qui comprends deux schémas de chimiothérapie : l’un correspondant au traitement utilisé en Allemagne (GPOH), l’autre correspondant au traitement utilisé dans les autres pays Européens (RAPID COJEC). On ne sait pas, à l’heure actuelle, quel est le traitement d’induction le plus efficace et le mieux toléré, c’est-à-dire, qui est destiné à réduire le plus possible le nombre de cellules cancéreuses. C’est pourquoi, les patients sont randomisés. Ce qui signifie que deux groupes de patients similaires seront formés au hasard grâce à un tirage au sort par ordinateur.
Après l'achèvement de la thérapie d'induction et la chirurgie de la tumeur primaire, la deuxième étape sera la phase de consolidation par chimiothérapie à haute dose. Pour les patients avec une réponse insuffisante au traitement d’induction, un traitement intensifié avec deux médicaments anticancéreux supplémentaires sera proposé avant la chirurgie.
L’objectif de la phase de consolidation, pour les patients avec une réponse suffisante au traitement d’induction, est d’évaluer le bénéfice d’une intensification de la consolidation sur les chances de guérison du patient. Pour cela, on ajoute au traitement standard qui comprend deux médicaments anticancéreux (combinaison Busulfan-Melphalan), un troisième médicament, le Thiotepa. Pour comparer l’efficacité et la toxicité de ces deux traitements de chimiothérapies à haute dose (CHD), les patients seront attribués à l’un ou l’autre des traitements par tirage au sort (randomisation). Les patients auront autant de chances de recevoir l’une ou l’autre CHD.
Après la chirurgie de la tumeur et à l’issu de la phase de consolidation, la maladie du patient sera évaluée par plusieurs imageries (scanner et/ou IRM, etc.). Si l’imagerie montre la persistance d’une partie de la tumeur, le patient sera inclus dans l’un des deux groupes décrits ci-dessous pour comparer deux doses de radiothérapie et ainsi identifier la dose la plus efficace de radiothérapie :
• L’un recevra la dose standard de rayonnement (21.6 Grays).
• L’autre recevra le même traitement avec un complément d’irradiation à la dose de 14.4 Grays sur la zone résiduelle de la maladie.

Le tirage au sort sera effectué par un ordinateur qui déterminera au hasard quel traitement le patient recevra.
En l'absence de maladie résiduelle macroscopique, la dose standard de rayonnement sera administrée au lit tumoral préopératoire. La radiothérapie représente donc la troisième phase de cette étude et est toujours faite après la phase de consolidation par chimiothérapie à haute dose.
Enfin, un traitement d’entretien comportant de l’acide rétinoïque et de l’immunothérapie sera administré afin d’éliminer d’éventuelles cellules tumorales restantes. Ce traitement d’entretien comporte également l’administration d’un anticorps monoclonal Dinutuximab béta dirigé contre les cellules tumorales.

Interventions (Source de données: WHO)


Pharmaceutical Form: Concentrate for solution for injection
INN or Proposed INN: Busulfan
Other descriptive name: Busulfan
Concentration unit: mg/ml milligram(s)/millilitre
Concentration type: equal
Concentration number: 0.5-

Pharmaceutical Form:
INN or Proposed INN: Carboplatin
Other descriptive name: Carboplatin
Concentration unit: mg/ml milligram(s)/millilitre
Concentration type: equal
Concentration number: 10-

Pharmaceutical Form: Powder for solution for injection
INN or Proposed INN: Cyclophosphamide
CAS Number: 50-18-0
Concentration unit: mg/ml milligram(s)/millilitre
Concentration type: equal
Concentration number: 20-

Pharmaceutical Form: Concentrate for solution for infusion
INN or Proposed INN: Cisplatin
Other descriptive name: Cisplatin
Concentration unit: mg/ml milligram(s)/millilitre
Concentration type: equal
Concentration number: 1-

Pharmaceutical Form: Powder for solution for injection
INN or Proposed INN: Dacarbazine
CAS Number: 4342-03-4
Concentration unit: mg/ml milligram(s)/millilitre
Concentration type: equal
Concentration number: 10-

Pharmaceutical Form: Solution for infusion
INN or Proposed INN: Doxorubicin
CAS Number: 23214-92-8
Concentration unit: mg/ml milligram(s)/millilitre
Concentration type: equal
Concentration number: 2-

Pharmaceutical Form: Concentrate for solution for infusion
INN or Proposed INN: Etoposide
Other descriptive name: Etoposide
Concentration unit: mg/ml milligram(s)/millilitre
Concentration type: equal
Concentration number: 20-

Pharmaceutical Form: Powder for concentrate for solution for infusion
INN or Proposed INN: Ifosfamide
CAS Number: 3778-73-2
Concentration unit: mg/ml milligram(s)/millilitre
Concentration type: equal
Concentration number: 80-

Pharmaceutical Form: Powder and solvent for solution for injection/i

Critères de participation à l’étude (Source de données: BASEC)

Au moment du diagnostic ou jusqu'à 21 jours après un cycle de chimiothérapie pour les patients atteints d'un neuroblastome localisé avec amplification du gène MYCN.
Les patients de moins de 18 ans au moment du diagnostic.

Critères d’exclusion (Source de données: BASEC)

Une maladie existante qui ne permet pas le traitement selon le protocole.
Femme enceinte ou allaitante.
Participation à une autre étude clinique

Inclusion/Exclusion Criteria (Source de données: WHO)

Gender:
Female: yes
Male: yes

Inclusion criteria:
Enrollment in HR-NBL2 will be performed:
at diagnosis before the beginning of chemotherapy
or
up to 21 days after one course of Carboplatin-Etoposide for patients with
localized neuroblastoma or infants with metastatic neuroblastoma with
MYCN amplification or patients with metastatic neuroblastoma treated in
emergency
or
up to 21 days after one course of the current protocol for
low/intermediate risk neuroblastoma in Germany/Netherlands for
patients with localized neuroblastoma or infants with metastatic
neuroblastoma with MYCN amplification
HR-NBL2 eligibility criteria: (...)
R-I eligibility criteria: (...)
R-HDC eligibility criteria: (...)In case of parents'/patient's refusal, or
insufficient stem cells, collection for tandem HDC but with a minimum of
3 x 106 CD34+ cells/kg body weight, or in case of patients older than 21
years, or organ toxicity, HDC will consist on the standard HD Bu-Mel and
patients will be eligible for the subsequent randomisation.
R-RTx eligibility criteria:
An evaluation of the local disease will be performed after HDC/ASCR and
surgery:
- In case of no local macroscopic disease, all patients will receive 21,6-
Gy radiotherapy to the pre-operative tumour bed
- In case of local macroscopic residual disease, patients will be eligible
to R-RTx if the following criteria are met:
(...)
In case of parents'/patient's refusal of the randomisation, the patient
will receive 21.6 Gy radiotherapy to the pre-operative tumour bed.
Chemoimmunotherapy arm eligibility criteria:
1.Insufficient metastatic response at the end of induction
chemotherapy, defined as:
?SIOPEN score > 3 or less than 50% reduction in mIBG score (or > 3
bone lesions or less 50% reduction in number of FDG-PET-avid bone
lesions for mIBG-non avid tumours)
OR
?Bone marrow disease: SD according to International Neuroblastoma
Response Criteria OR
?Other metastatic sites: PR or SD. For distant lymph nodes : PR and
not resectable or SD.
2.Performance status = 50%.
3.Hematological status: ANC>0.75x109/L without G-CSF for at least 48
hours (or ANC = 0.50 x 109 /L in case of bone marrow involvement),
platelets > 50x 109/L and rising, without platelets transfusion for 72
hours.
4.AST or ALT =7.5 ULN and total bilirubin =1.5 ULN. In patients with
liver metastases, total bilirubin =2.5 ULN is allowed.
5.No active infection;
6.No grade >2 gastrointestinal toxicity.
7.No grade = 3 toxicity related to previous treatment.
8.Oxygen saturation > 94%
Are the trial subjects under 18? yes
Number of subjects for this age range: 790
F.1.2 Adults (18-64 years) yes
F.1.2.1 Number of subjects for this age range 10
F.1.3 Elderly (>=65 years) no
F.1.3.1 Number of subjects for this age range

Exclusion criteria:
Non-inclusion criteria for HR-NBL2:
1.Any negative answer concerning the HR-NLB2 inclusion criteria
2.Patient under guardianship or deprived of his liberty by a judicial or
administrative decision or incapable of giving his consent.
3.Participating in another clinical study with an IMP while on study
treatment.
4.Chronic inflammatory bowel disease and/or bowel obstruction.
5.Pregnant or breastfeeding women.
6.Known hypersensitivity to the active substance or to any of the
excipients of the study drugs
7.Concomitant self-medication medicine that in the investigator
opinion could interact with study treatments, including herbal medicine
(e.g. St John's Wort (Hypericum Perforatum).
Non-inclusion criteria specific to the R-I randomisation (RAPID
COJEC/GPOH):
1.Urinary tract obstruction = grade 3
2.Heart failure or myocarditis = grade 2, any arrhythmia or myocardial
infection
3.Peripheral motor or sensory neuropathy = grade 3
4.Demyelinating form of Charcot-Marie-Tooth syndrome
5.Hearing impairment = grade 2
6.Concurrent prophylactic use of phenytoin
7.Cardiorespiratory disease that contraindicates hyperhydration
Non-inclusion criteria common to all randomisations (R-I, R-HDC, and RRTx
1) Any negative answer concerning the inclusion criteria of R-I or R-HDC
or R-RTx will render the patient ineligible for the corresponding therapy
phase randomization. However, these patients may remain on study and
be considered to receive standard treatment of the respective therapy
phase, and may be potentially eligible for subsequent randomizations.
2) Liver function: Alanine aminotransferase (ALT) > 3.0 x ULN and blood
bilirubin > 1.5 x ULN (toxicity = grade 2). In case of toxicity = grade 2,
call national principal investigator study coordinator to discuss the
feasibility.
3) Renal function: Creatinine clearance and/or GFR < 60 ml/min/1.73m?
(toxicity = grade 2). If GFR < 60ml/min/1.73m?, call national principal
investigator study coordinator to discuss about the treatment.
4) Dyspnea at rest and/or pulse oximetry <95% in air (only for R-HDC,a

1) Any negative answer concerning the inclusion criteria of R-I or R-HDC
or R-RTx will render the patient ineligible for the corresponding therapy
phase randomization. However, these patients may remain on study and
be considered to receive standard treatment of the respective therapy
phase, and may be potentially eligible for subsequent randomizations.
2) Liver function: Alanine aminotransferase (ALT) > 3.0 x ULN and blood
bilirubin > 1.5 x ULN (toxicity = grade 2). In case of toxicity = grade 2,
call national principal investigator study coordinator to discuss the
feasibility.
3) Renal function: Creatinine clearance and/or GFR < 60 ml/min/1.73m?
(toxicity = grade 2). If GFR < 60ml/min/1.73m?, call national principal
investigator to discuss about the treatment.
4) Dyspnea at rest and/or pulse oximetry <95% in air.
5) Any uncontrolled intercurrent illness or infection that in the
investigator opinion would impair study participation.
6) Patient under guardianship or deprived of his liberty by a judicial or
administrative decision or incapable of giving his consent.
7) Participating in another clinical study with an IMP while on study
treatment.
8) Concomittant use with yellow fever vaccine and with live virus or
bacterial vaccines.
9) Patient allergic to peanut or soya.
10) Chronic inflammatory bowel disease and/or bowel obstruction.
11) Pregnant or breastfeeding women.
12) Known hyperse

Plus de données sur l’étude tirée du registre primaire de l’OMS

https://www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-search/search?query=eudract_number:2019-001068-31

Plus de données sur l’étude tirée de la base de données de l’OMS (ICTRP)

https://trialsearch.who.int/Trial2.aspx?TrialID=EUCTR2019-001068-31
Plus d’informations sur l’étude

Date d’enregistrement de l’étude

20 avr. 2021

Intégration du premier participant

25 mai 2021

Statut de recrutement

Authorised-recruitment may be ongoing or finished

Titre scientifique (Source de données: WHO)

High-Risk Neuroblastoma Study 2 of SIOP-Europa-Neuroblastoma (SIOPEN)Randomized, international and multicentric phase 3 study that evaluates and compares 2 treatment strategies in 3 therapeutic phases (induction, high-dose chemotherapy and radiotherapy) for patients with high-risk neuroblastoma and introduces chemoimmunotherapy for patients withinsufficient metastatic response after induction chemotherapy - HR-NBL2

Type d’étude (Source de données: WHO)

Interventional clinical trial of medicinal product

Conception de l’étude (Source de données: WHO)

Controlled: yes Randomised: yes Open: yes Single blind: no Double blind: no Parallel group: no Cross over: no Other: no If controlled, specify comparator, Other Medicinial Product: yes Placebo: no Other: no Number of treatment arms in the trial: 2

Phase (Source de données: WHO)

Human pharmacology (Phase I): noTherapeutic exploratory (Phase II): noTherapeutic confirmatory - (Phase III): yesTherapeutic use (Phase IV): no

Points finaux primaires (Source de données: WHO)

Main Objective: R-I:
Comparison of the 3 year EFS rate of 2 induction regimens, GPOH and
RAPID COJEC, in patients with high-risk neuroblastoma.
R-HDC:
Comparison of the 3 year EFS rate of single HDC with busulphan and
melphalan (Bu-Mel) versus tandem HDC with Thiotepa followed by BuMel in patients with high-risk neuroblastoma and a sufficient response to
induction chemotherapy
R-RTx:
Comparison of the 3 years EFS rate of 21.6 Gy radiotherapy to the
preoperative tumor bed versus 21.6 Gy radiotherapy and a sequential
boost up to 36 Gy to the residual tumor in patients with macroscopic
residual disease after HDC and surgery.
Chemoimmunotherapy arm
Metastatic response rate after 4 courses of irinotecan-temozolomide
(TEMIRI) combined with dinutuximab beta (DB) in patients with
insufficient metastatic reponse at the end of induction chemotherapy
(TEMIRI/DB).;Secondary Objective: To describe the EFS, PFS and overall survival (OS) from diagnosis,To
describe the effect of RAPID COJEC and GPOH induction regimens on
metastatic disease during and after the end of induction,To assess the
correlation of the response of metastatic disease during and after induction with survival (EFS and OS),To describe the effect of HDC with
Bu-Mel versus Thiotepa + Bu-Mel on OS, To describe, for each
randomisation, 5-year EFS, 3 and 5-year PFS, and 3 and 5-year OS since
date of randomization,To describe the 3 and 5-year EFS and OS of
patients treated in the intensified arm with TEMIRI, Thio and Bu-Mel
because of insufficient response at the end of induction treatment,To
evaluate ctDNA to monitor the tumour status,To validater(...)
To describe the metastatic response rate after 2 courses of TEMIRI/DB
for patients with insufficient metastatic response at the end of induction
chemotherapy
To describe acute toxicities of the combination of TEMIRI/DB;Primary end point(s): R-I: 3-year EFS from date of R-I randomization
R-HDC: 3-year EFS from date of R-HDC randomization
R-RTx: 3-year EFS from date of RTx randomization
Chemoimmunotherapy arm: Metastatic response rate after 4 cycles of
TEMIRI/DB.
All analyses for randomized trials will be performed considering patients
in the treatment group defined by randomization (intention to treat).
The primary analysis will be controlled for stratification factors.;Timepoint(s) of evaluation of this end point: 3 years

Points finaux secondaires (Source de données: WHO)

Secondary end point(s): For the whole population of high-risk neuroblastoma:
?3- and 5-year EFS, PFS and OS calculated from date of randomization
For each treatment phase:
?5-year EFS, 3- and 5-year PFS and OS calculated from date of
randomization
?Cumulative incidence of relapse/progression
?Cumulative incidence of treatment related mortality and of disease
related mortality
?Overall response as per the new INRG response criteria [Park JR, JCO
2017] (including primary tumor after induction), skeletal response on
MIBG, bone marrow response, local control
?Therapy-related toxicit
For patients in the chemoimmunotherapy arm:
?Metastatic reponse rate after 2 cycles TEMIRI/DB and 3- and 5- year
EFS/PFS/OS from the date of initial diagnosis;Timepoint(s) of evaluation of this end point: 5 years

Contact pour informations (Source de données: WHO)

PHRC

Résultats de l’étude (Source de données: WHO)

Résumé des résultats

pas encore d’informations disponibles

Lien vers les résultats dans le registre primaire

pas encore d’informations disponibles

Informations sur la disponibilité des données individuelles des participants

pas encore d’informations disponibles

Lieux de réalisation des études

Lieux de réalisation des études en Suisse (Source de données: BASEC)

Aarau, Bâle, Bellinzona, Berne, Genève, Lausanne, Luzern, St-Gall, Zurich

Pays où sont réalisées les études (Source de données: WHO)

Australia, Austria, Belgium, Croatia, Czech Republic, Czechia, Denmark, Finland, France, Germany, Greece, Hong Kong, Hungary, Israel, Italy, Lithuania, Netherlands, New Zealand, Norway, Poland, Portugal, Serbia, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden, Switzerland, United Kingdom

Contact pour plus d’informations sur l’étude

Données sur la personne de contact en Suisse (Source de données: BASEC)

PD Dr. med. Dr. sc. nat. Raffaele Renella
+41 21 314 14 33
raffaele.renella@chuv.ch

Contact pour des informations générales (Source de données: WHO)

Aqsa Yar
114 rue Edouard Vaillant
Goustave Roussy
0033142116717
bpp.regulatory@gustaveroussy.fr

Contact pour des informations scientifiques (Source de données: WHO)

Aqsa Yar
114 rue Edouard Vaillant
Goustave Roussy
0033142116717
bpp.regulatory@gustaveroussy.fr

Autorisation de la commission d’éthique (Source de données: BASEC)

Nom de la commission d’éthique chargée de l’autorisation (dans le cas d’études multicentriques, uniquement la commission directrice)

Commission cantonale d’Éthique de la Recherche sur l’être humain Vaud (CER-VD)

Date d’autorisation de la commission d’éthique

02.06.2021

Plus de numéros d’identification d’étude

Numéro d’identification de l’étude de la commission d’éthique (BASEC-ID) (Source de données: BASEC)

2021-00661

Secondary ID (Source de données: WHO)

2019/2894
2019-001068-31-FR
Retour à la vue d’ensemble